ПРИЛОЖЕНИЯ

Таблица 1. Основных элементов личности и выявления идеального образа Я

 

 

Разобщенность личности

Я-плохая(ой)

Я-хорошая (ий)

 

Я-женщина (мужчина)

Я-мать (отец)

Я-идеальное

Т.З.

До эксперим.

Неприятие Я-плохая другими субличностями.

Конфликт между Я-плохая и Я-хорошая

Агрессивная, властная, жертва

Добрая, щедрая, уверенная активная, любящая

Красивая, творческая,любящая, интересная,своеобразна (на контакт не идет)

Заботливая, любящая, дипломат

Мудрая, гармоничная, смелая, уверенная, любящая, красивая

После эксперим.

Приятие Я-плохая и Я-спонтанная другими субличностями.

Конфликт отсутствует.Сформир.идеальн.образ Я

 Защита, контроль, рациональность.

Механизм принятия:

осознание мотивации субличности

Характерологичес. особенности не изменились. Изменился уровень сотрудничества.

Характер. особенности не изменились

Защита снята.

Мех.принятия:осознание мотивации.

Характер. особенности не изменились

Характер. особенности не изменились, изиенилась роль и уровень сотрудничества. Из изолиров.субличн.стала центром личности

И.К.

До эксперим.

Неприятие Я-плохая другими субличностями.

Конфликт между Я-плохая и Я-хорошая

Глупая, неинтересная, нерешительная

Состояние страха ненужности

Добрая, щедрая,, любящая, помогающая, честная, активная

Любящая, нежная, заботливая

Состояние страха ненужности

Заботливая, любящая, миротворец

Мудрая, гармоничная, решительная, интересная, уверенная, красивая

После эксперим.

Приятие Я-плохая  другими субличностями. Конфликт отсутствует.Сформир.идеальн.образ Я

Механизм принятия: при инфантильной неудовлетворенности потребность в помощи активиз субл. для интеграции

Характерологичес особенности не изменились. Изменился уровень сотрудничества.

Любящая, нежная, заботливая.Страх ненужн. исчез.посредством помощи др субличностей

Характер. особенности не изменились

Характер. особенности не изменились, изиенилась роль и уровень сотрудничества. Из изолиров.субличн.стала центром личности

С.Б

До эксперим.

Каждая субличность автономна. На контакт с др. субл. не идут Неприятия и конфликта нет. Центра личности нет

Агрессивная, разрушитель

 

(на контакт не идет)

Добрая, честная, активная, уверенная щедрая, помогающая, красивая

Непонятая, закрытая

Заботливая, любящая

Она-радость, любовь, свет, жизнь, сила, здоровье

С.Б

После эксперим.

Принятие и интеграция с другими субличностями

Подвижная, твердая, логичная Механизм принятия:

осознание мотивации субличности (защита)

Характерологичес особенности не изменились. Изменился уровень сотрудничества

Спонтанная,легкая,яркая. Механизм изменения:осознание мотивации субличности. Отсутствие необходимости защиты

Характер. особенности не изменились

Характер. особенности не изменились, изиенилась роль и уровень сотрудничества. Из изолиров.субличн.стала центром личности

С.П.

До эксперим.

Каждая субличность автономна. Неприятия и конфликта нет. Центра личности нет.

Невнимательный, зануда,злой, ревнивый

Веселый,активный,работящий, добрый ,щедрый

Хозяин, добытчик, заботливый

Невнимательный, занятый

Умеющий любить, добрый, умный, понимающий, чувствующий

С.П.

После эксперим.

Принятие и интеграция с другими субличностями

Ресурсы: контроль, рациональность

Механизм принятия:

осознание мотивации субличности (защита)

Характерологичес особенности не изменились. Изменился уровень сотрудничества

Характерологичес особенности не изменились. Изменился уровень сотрудничества

Ресурсы: забота, защита

Механизм принятия:

осознание мотивации субличности

Характер. особенности не изменились, изиенилась роль и уровень сотрудничества. Из изолиров.субличн.стала центром личности

Е.А.

До эксперим

Неприятия и конфликта нет. Центра личности нет

Мстительная, злопамятная, злая

Добрая,отзывчивая, умная, любящая

Тонкая, нежная, ранимая, преданная, непонятая

Щедрая, заботливая, любящая

Любящая и любимая, самодостаточная, цельная, умеющая найти свой путь

Е.А

после эксперим

Принятие и интеграция с другими субличностями

Механизм принятия:

осознание мотивации субличности (защита)

Ресурсы: упорство, умение постоять за себя.

Характерологичес особенности не изменились. Изменился уровень сотрудничества

Осознание формальности и удобства образа..Формирован. нового: любящая, заботливая.

Характерологичес особенности не изменились. Изменился уровень сотрудничества

Характер. особенности не изменились, изиенилась роль и уровень сотрудничества. Из изолиров.субличн.стала центром личности

Р.В.

до эксперим

Я-отец не принимает субличность Я-плохой

Скрытный, бесчувственный, жесткий

Добрый, внимательный, щедрый, успешный хороший семьянин, хозяин, друг

Верный, заботливый, защитник

Заботливый любящий, щедрый

Мудрый, добрый, щедрый, успешный, здоровый

Р.В.

после эксперим

Приятие Я-плохой  другими субличностями. Конфликт отсутствует.Сформир.идеальн.образ Я

Механизм принятия:осознание мотивации субличн. и определ. ее места в стр-ре личн.

Полезна в бизнесе, не должна проявл.в сем.отнош.

Характерологичес особенности не изменились. Изменился уровень сотрудничества

Характерологичес особенности не изменились. Изменился уровень сотрудничества

Характерологичес особенности не изменились. Изменился уровень сотрудничества

Характер. особенности не изменились, изиенилась роль и уровень сотрудничества. Из изолиров.субличн.стала центром личности

А.М.

До эксперим.

Конфликт между Я-плохая, Я-хорошая, Я-женщина. Неприятие Я-плохая, Я-хорошей

Агрессивная,резкая, нетерпимая

Умная, красивая щедрая, добрая, яркая,неординарная, активная смелая

Некрасивая, неинтересная, прилипчивая

-

Мудрая, уравновешенная, самодостаточная, любящая и любимая

А.М.

после эксперим.

Приятие Я-плохая  другими субличностями. Конфликт отсутствует.Сформир.идеальн.образ Я

Механизм принятия:

осознание мотивации субличности (защита)

Ресурсы: упорство, умение постоять за себя.

Характерологичес особенности не изменились. Изменился уровень сотрудничества

Механизм принятия: при инфантильной неудовлетворенности потребность в помощи активиз субл. для интеграци

 

Характер. особенности не изменились, изиенилась роль и уровень сотрудничества. Из изолиров.субличн.стала центром личности

А.Б.

До эксперим

Неприятие Я-плохая другими субличностями.

Конфликт между Я-плохая и Я-хорошая

Слабая, трусливая, жертва, не умеющая сказать «нет», не соответствует  ожиданиям знач. других

Активная, деловая, профессионал, добрая.

Красивая, сексуальная активная, веселая

Заботливая, понимающая, любящая

Мудрая, гармоничная, решительная, смелая, здоровая, независимая, стройная, красивая

А.Б.

после эксперим

Приятие Я-плохая  другими субличностями. Конфликт отсутствует.Сформир.идеальн.образ Я

Механизм принятия: при инфантильной неудовлетворенности потребность в помощи активиз субл. для интеграци

Характерологичес особенности не изменились. Изменился уровень сотрудничества

Характерологичес особенности не изменились. Изменился уровень сотрудничества

Характерологичес особенности не изменились. Изменился уровень сотрудничества

Характер. особенности не изменились, изиенилась роль и уровень сотрудничества. Из изолиров.субличн.стала центром личности

И.П.

До эксперим

Конфликт между Я-хорошая и Я-плохая. Неприятие Я-плохая субл. Я-хорошая, Я-женщина, Я-мать.

Жертва, зажатая, запутавшаяся   беспомощная, зависимая

Умная, отзывчивая, активная, способная

Сексуальная, любящая, любимая, друг, соратник

Строгая, требовательная, любящая

Мудрая, сильная, смелая, гармоничная, решительная

И.П.

после эксперим

Приятие Я-плохая  другими субличностями. Конфликт отсутствует.Сформир.идеальн.образ Я

Механизм принятия: при инфантильной неудовлетворенности потребность в помощи активиз субл. для интеграци

Характерологичес особенности не изменились. Изменился уровень сотрудничества

Характерологичес особенности не изменились. Изменился уровень сотрудничества

Характерологичес особенности не изменились. Изменился уровень сотрудничества

Характер. особенности не изменились, изиенилась роль и уровень сотрудничества. Из изолиров.субличн.стала центром личности

С.И.

 До эксперим

Конфликт между Я-плохая и Я-хорошая

Агрессивная, Истеричка. Не соответствует ожиданиям других.

Активная, смелая, умная, способная

Верная, честная, преданная

Заботливая,  строгая, справедливая, любящая

Чуткая, добрая, красивая самодостаточная, уверенная, успешная, активная, здоровая

С.И.

 после эксперим

Приятие Я-плохая  другими субличностями. Конфликт отсутствует. Сформир.идеальн.образ Я Псевдодинамика. Направл на одобрен.психотерапевта

Механизм принятия:

осознание мотивации субличности (защита)

Ресурсы: не видит

Характерологичес особенности не изменились.

Произ принятиеЯ-плохая

Характерологичес особенности не изменились.

уровень сотрудничества не измен.

Характерологичес особенности не изменились.уровень сотрудничества не измен.

Характерологичес особенности не изменились.уровень сотрудничества не измен.Измен роль. -центр личности

Е.К.

До экспер

Конфликт между Я-плохая и Я-хорошая, Я-мать

Черствая., закрытая, думающая только о себе, обидчивая

Добрая, умная активная, успешная, яркая

Сексуальная, красивая, интересная

Строгая, требовательная

Гармоничная, спонтанная, умная.

Е.К.

После экспер

Приятие Я-плохая  другими субличностями. Конфликт отсутствует.Сформир.идеальн.образ Я

Механизм принятия:

осознание мотивации субличности (защита)

Ресурсы: упорство, умение постоять за себя.

Характерологичес особенности не изменились. Изменился уровень сотрудничества.

Характерологичес особенности не изменились. Изменился уровень сотрудничества

Механизм принятия:

осознание мотивации субличности.(страх, что сын будет неудачником)Использ ресурсов др. субличн.Измен характер. Особ.:заботливость, внимание.

Характер. особенности не изменились, изиенилась роль и уровень сотрудничества. Из изолиров.субличн.стала центром личности

А.К.

До эксперим

Конфликт между Я-плохой и Я-хороший, между Я-плохой и Я-отец

Агрессивный,  неуравновешенный, ревнивый, нетерпимый, не умеющий любить

Отзывчивый, добрый, помощник, защитник, умный, активный

Любящий, заботливый, защитник, сексуальный

Любящий, понимающий, защитник, веселый, добрый

Успешный, мудрый, активный, чуткий, Любящий и любимый

А.К.

после эксперим

Приятие Я-плохая  другими субличностями. Конфликт отсутствует.Сформир.идеальн.образ Я

Механизм принятия:

осознание мотивации субличности (защита) Осознание ресурсов: совестливость, умение постоять за себя

Характерологичес особенности не изменились. Изменился уровень сотрудничества. Осознание формальн и удобства образа

Характерологичес особенности не изменились. Изменился уровень сотрудничества

Характерологичес особенности не изменились. Изменился уровень сотрудничества

Характер. особенности не изменились, изиенилась роль и уровень сотрудничества. Из изолиров.субличн.стала центром личности

К.И.

До экспер

Конфликта и неприятия нет. Центра личности нет. Я-плохая на контакт не идет.

Зажатая, ревнивая, нерешительная, зависимая

Добрая, заботливая, щедрая, сердечная

Нежная, ранимая, обиженная

Любящая, добрая, помогающая

Уверенная в себе, умная, красивая, сильная, успешная

К.И.

после экспер

Конфликта и неприятия нет. Центра личности нет. Субличн.конт друг с другом .

Характ.особен. не измен На контакт идет.Отсутствие мотив. к изменен

Характ. особ. не измен.Отсут. мотивации к изменениям

Характер. особен. не измен. Отсутств. мотив. к измен.

Характер особен. не измен. Отсутств. мотив. к измен.

Характерологичес особен. не измен. Отсутств. мотив. к измен.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

  1. Ассаджиоли Р. Динамическая психология и психосинтез // Психосинтез: теория и практика. - М.: Рефлбук, 1994а. - С.5-26.
  2. Ассаджиоли Р. Психосинтез: изложение принципов и руководство по технике. - М.: Прогресс, 1994 - 286 с

3.Ассаджиоли Р. Постижение Высшего Я и психологические расстройства // В кн.: Психосинтез и другие интегративные техники психотерапии / Под ред. А.А. Бадхена, В.Е. Кагана. М.: Смысл, 1997. - 298 с. С.40 - 69.

  1. Александер Ф. Психосоматическая медицина. Принципы и
  • практическое применение. Пер. с англ. С. Могилевского. М:

ЭКСМО-Пресс 2002.

5.. Амирджанова В.Н. Ревматоидный артрит и качество жизни    больных: методология исследований, валидация    инструментов, оценка эффективности терапии: автореф. дис. … докт. мед. Наук.

6 .Антонова Н.В. Проблема личностной идентичности в интерпретации современного психоанализа, интеракционизма и когнитивной психологии // Вопросы психологии. - 1996. - № 1.

7.Абульханова-Славская К.А. Стратегия жизни.- М.: Мысль,1991. - 299 с.

8.Адлер А. Практика и теория индивидуальной психологии. - М.: Прогресс, 1995.-291 с.

  1. Ананьев Б.Г. Избранные психологические труды: В 2-х т. Т. 2. Проблема формирования характера.- М.: Педагогика, 1980. - 312 с.
  2. Андреева Г.М. Социальная психология. - М.: Наука, 1994. - 326 с.

11.Байрашев С.В. Психология в медицине. М., Норма, 2002.

12.Баканова А.А. Отношение к жизни и смерти в критических жизненных ситациях. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к. пс. н. СПб., 2000.

  1. Бурлачук Л.Ф., Коржова Е.Ю. Психология жизненных ситуаций. М.,1998
  2. Ващенко Ю. Эго-идентичность как этиологический фактор психосоматических расстройств // Журнал практического психолога. – 1999. –№5-6.

15 .Вуколова Н.В. Пограничные психические расстройства у больных ревматоидным артритом // Российский психиатрический журнал. – 1997. – № 2

  1. Выготский Л.С. Проблемы развития психики. Собр. Соч., Т.3. М., 1983.
  2. Вассерман Л.И., Щелова О.Ю. Медицинская психодиагностика: Теория, практика и обучение. - СПб.: Филологический факультет СПбГУ; M.: Издательский центр «Академия», 2004. - 736с.
  3. Винникотт Д.В «Семья и развитие личности. Мать и дитя».-Екатеринбург: Изд-во «ЛИТУР», 2004 г.
  4. Василюк Ф.Е. Психология переживания.– М., 1984, с. 31-49
  5. Гроф С., Гроф К. Духовный кризис: понимание эволюционного кризиса. // Духовный кризис: Статьи и исследования. М.: МТМ, 1995. 256 с.
  6. Гроф С., Гроф К. Помощь при духовном кризисе // Духовный кризис: Статьи и исследования. М.: МТМ, 1995. 256 с.

22..  Грехов Р.А., С.А. Харченко, Г.П. Сулейманова, А.В. Александров, А.Б. Зборовский.  Психосоматические аспекты ревматоидного артрита

Лаборатория клинической психологии НИИ клинической и экспериментальной ревматологии РАМН, Москва.

  1. Dunbar F. Emotions and Bodily Changes. – New York: Columbia University Press, 1935
  2. Дорожевец А.Н. Когнитивные механизмы адаптации к кризисным событиям / Журнал практического психолога 1998, №4.
  3. Дикая Л.Г. и Махнач А.В. Отношение человека к неблагоприятным жизненным событиям и факторы его формирования / Психологический журнал, 1996 г., Т. 17, №3
  4. Ениколопов С.Н., Садовская A.B. Враждебность и проблема здоровья человека // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. - 2000. - Т. 100. - №7
  5. Йоманс Т. Введение в психологию духовного измерения // В кн.: Психосинтез и другие интегративные техники психотерапии / Под ред. А.А. Бадхена, В.Е. Кагана. М.: Смысл, 1997. - 298 с. С. 154 – 196.
  6. Йоманс Э. Самопомощь в мрачные периоды. // В кн.: Психосинтез и другие интегративные техники психотерапии. /Под ред. А.А. Бадхена, В.Е. Кагана. М.: Смысл, 1997. - С.108-136.
  7. Йоманс Т. Введение в психологию духовного измерения // В кн.: Психосинтез и другие интегративные техники психотерапии / Под ред. А.А. Бадхена, В.Е. Кагана. М.: Смысл, 1997. - 298 с. С. 154 - 196
  8. Кочюнас Р., Гуобис Г. Психологические аспекты ревматоидного артрита (обзор). Ревматология 1983.
  9. Коршунов Н.И., Баранова Э.Я., Крылов Ю.А. Некоторые социальные и психологические аспекты проблемы ревматоидного артрита // Терапевтический архив. – 1979. – №7.
  10. Кремлёва О.В. Психотерапия в реабилитации больных ревматоидным артритом (с позиций биопсихосоциального подхода): дис. … докт. мед. наук. – СПб., 2007.
  11. Кремлёва О.В. Психосоциальные факторы этиопатогенеза ревматоидного артрита // Материалы XX научно-практической конференции «Актуальные вопросы диагностики и лечения» / Под ред. А.Н. Андреева. — Екатеринбург, 1996. — С. 53 – 57. (В соавт. с Г.Б. Колотовой и др.).
  12. Кремлёва О.В. Психосоциальные исследования этиопатогенеза ревматоидного артрита // Актуальные проблемы психиатрии / Тез. докл. конференции, посвященной 25-летию каф. психиатрии ПГМА. — Пермь, 1997.
  13. Кемпински А. Экзистенциальная психиатрия - Практическое пособие 1998
  14. Короленко Ц.П., Дмитриева Н.В., Загоруйко Е.Н. Идентичность. Развитие. Перенасыщенность. Бегство: монография. Новосибирск: Изд-во НГПУ, 2007. 472 с.
  15. Красильников И.А. Внутриличностный конфликт и психологическая адаптация личности: Учебное пособие / И.А.Красильников - Саратов: Изд-во Сарат. Ун-та, 2007. - 110с.
  16. Крыжановская Н.С. Особенности клинико-психологических взаимоотношений при ревматоидном артрите: автореф. дис. … канд. мед. наук. – М., 2000. – 24 с.
  17. Копинг-тест, Лазарус [Электронный ресурс] // Все профессиональные психологические тесты. – Электрон. дан. – Режим доступа http://vsetesti.ru, свободный, дата обращения: 10.02.2014. – Загл. с экрана. Яз. рус.
  18. Лас Е.А Исследование психосоматических соотношений при ревматоидном артрите (литературный обзор) Медицинская психология в России: электрон. науч. журн. – 2012. – N 3 (14)
  19. Лисина М.И. Проблемы онтогенеза общения. М., 1986.
  20. Леонтьев Д.А. Очерк психологии личности. - М., 1993. - 43 с.
  21. Леонтьев Д.А. Психология смысла. - М.: Смысл, 1999. - 488 с.
  22. Лурия А.Р. Природа человеческих конфликтов. - М.: Cogito centre, 2002. - 324 с.
  23. Лейтц Г, Психодрама: теория и практика. Классическая психодрама

Я.Л. Морено 2007.

  1. Лысенко Г.И., Ткаченко В.И. Проблема боли в общеврачебной практике (учебно-методическое пособие для семейных врачей). – К.: Медкнига, 2007. – 196 с.
  2. Лиманский Ю.П., Лиманская Л.И. Проблема боли в современной медицине // Журнал практического врача. – 2001. – № 2. – С. 37-39.
  3. Личностный опросник Плутчика Келлермана Конте (Life Style Index, LSI) [Электронный ресурс] // Все профессиональные психологические тесты. – Электрон. дан. – Режим доступа http://vsetesti.ru, свободный, дата обращения: 10.02.2014.- Загл. С экрана. Яз.рус.
  4. Мэй Р. Искусство психологического консультирования. – М.: Класс, 1994.
  5. Маслоу А. Новые рубежи человеческой природы. – М.: Смысл, 1999. – 432 с.
  6. Мухина В.С. Феноменология развития и бытия личности. М., Воронеж, 1997.
  7. Мак-Вильямс Н. Психоаналитическая диагностика. — М.: Класс, 2001. — 476 с.
  8. Методика 20 определений М.Куна и Т. Макпартленда [Электронный ресурс] // Все профессиональные психологические тесты. – Электрон. дан. – Режим доступа http://vsetesti.ru, свободный, дата обращения: 10.02.2014. – Загл. с экрана. Яз. Рус.
  9. Методика исследования самоотношения (МИС) С.Р.Пантелеев [Электронный ресурс]//Все профессиональные тесты.- Электрон. дан. – Режим доступа http://vsetesti.ru, свободный, дата обращения: 10.02.2014.- Загл. с экрана. Яз.рус.
  10. Макарова В.И., Бабикова И.В., Джос Ю.С. Особенности психоэмоционального статуса больных ревматоидным артритом и детей с ювенильным хроническим артритом./Научно-практическая ревматология. -№3.- 2002 .
  11. Насонов Е.Л., Насонова В.А., Фоломеева О.М. Ревматические болезни и ревматологическая служба в ЦФО России // Научно-практическая ревматология. – 2005. – №4. – С. 4-7
  12. Никольская Е.А. Психологические и психопатологические аспекты ревматоидного артрита. Тер арх 1990
  13. Насонов Е.Л. Клинические рекомендации. Ревматология / – М.: ГЭОТАР-медиа, 2005. – 288 с.
  14. Овчинников Б.В., Дьяконов И.Ф., Колчев А.И., Лытаев С.А. Основы клинической психологии и медицинской психодиагностики. – СПб.: ЭЛБИ-СПб, 2005. – 320 с.
  15. Орлова М.М. Клиническая психология. Конспект лекций. М.: Высшее образование, 2008.
  16. Орлова М.М. Социально-психологические ситуации болезни.

Саратов: Из-во Сарат. ун-та, 2013.

  1. Орлов А.Б. Личность и сущность: внешнее и внутреннее Я человека // Вопросы психологии. - 1995. - №2.
  2. Овчинникова Ю.Г. Роль конструктивного кризиса идентичности в развитии личности. Диссертация на соискание ученой степени кандидата психологических наук. Москва 2004г
  3. Овчинникова Ю.Г. Факторы, способствующие преодолению

кризиса личностной идентичности // Вестник МГИУ. Серия Гуманитарные науки. – 2002. – №2.

  1. Овчинникова Ю.Г. Кризис личностной идентичности как

ситуация неопределенности // Сборник статей под ред. А.К. Болотовой

«Человек в ситуации неопределенности». – М., ГУ-ВШЭ. – 2007.

  1. Покровский Н.Е. Лабиринты одиночества – М.: Прогресс,

1989.

  1. Поливанова К.Н. Психология возрастных кризисов. - М.: Академия, 2000. -180 с.
  2. Perls F. Psychiatry In a New Key. - From the Unpublished Manuscripts of Fritz Perls; early 1950-s.
  3. Пезешкиан Н. Психосоматика и позитивная психотерапия 2006г
  4. Психотерапевтическая энциклопедия /под ред. Б.Д. Карвасарского.  СПб., 1998.
  5. Перлз Ф. Гештальт-подход и свидетель терапии. – СПб., 2004.
  6. Петровский В.А. Личность в психологии: парадигма субъективности / В.А. Петровский. Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. - 512 с.
  7. Пестерова Е.В. Особенности психологической адаптации к болезни пациентов со злокачественными лимфомами на различных этапах заболевания: автореф. дис. ... канд. психол. Наук/ Е.В.Пестерова Спб, 2011
  8. Pitzer R. Change, Crisis, and Loss in Our Lives. www documents. http://www.extension.umn.edu/distribution/familydevelopment/DE2466.html.

73.Романенко О.К. Психотерапия больных ревматоидным артритом

в условиях стационара.    Отделение психосоматических расстройствГНЦССП им. В.П.Сербского

  1. Ромасенко Л.В. Вуколова Н.В. «Пограничные психические расстройства у больных ревматоидным артритом». - Пособие для врачей,- Москва, 1998 г.
  2. Роджерс К. Взгляд на психотерапию. Становление человека. – М.: Прогресс, 1994.
  3. Реан А.А. Психология личности. Социализация, оведение, общение / А.А.Реан. - СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2004. - 416 с.
  4. Рогачева Т.В. Смысловая реальность болеющей личности:

структурно-функциональный анализ. Дисс. … д.психол. наук. Томск. – 2004.

  1. Савельева М.И. Личность больных ревматоидным артритом и эффект лечения // Новости медицины и фармации. – 1994. – Вып.2.
  2. Савельева М.И. Ревматоидный артрит: психосоматические соотношения и внутренняя картина болезни: автореф. дис. канд. мед. наук. – Ярославль, 1995.
  3. Столин В.В. Самопознание личности М.: МГУ, 1983. – 284 с
  4. Спиркин А.Г. Сознание и самосознание. М.: Политиздат, 1972. - 303 с
  5. Скрипкина Т.П. Психология доверия. - Ростов-на-Дону: Изд-во пед. ун­та, 1997.-246 с.
  6. Соколова Е.Т., Николаева В. В. Особенности личности при пограничных расстройствах и соматических заболеваниях. - М.: SvR - Аргус, 1995. - 359
  7. Уиллер Гордон«Гештальттерапия постмодерна: за пределами индивидуализма. - М: Смысл; ЧеРо, 2005 г
  8. Фрейд А. Психология Я и защитные механизмы. – М.: Педагогика, 1993. 144 с.
  9. Франкл В. Человек в поисках смысла. – М.: Прогресс, 1990. –

366 с.

  1. Фромм Э. Искусство любить. – М.: Педагогика, 1990. – 157 с
  2. Харониан Ф. Подавление Высшего // В кн.: Психосинтез и другие интегративные техники психотерапии / Под ред. А.А. Бадхена, В.Е. Кагана. М.: Смысл, 1997. - 298 с. С. 92 — 107.

89.Хеллингер Б. «Порядки любви: Разрешение семейно- системных конфликтов и противоречий». - М.: Изд-во Института Психотерапии, 2001г.

90.Хеллингер Б. «И в середине тебе станет легко» - М.: Изд-во Института Психотерапии, 2003 г.

  1. 91.ХорниК. Невроз и личностный рост. Спб: Восточно-Европейский ин-т психоанализа, 1997. - 315 с.
    Чеснокова И.И. Проблема самосознания в психологии. М.: Наука, 1977. – 144 с.
  2. Шихи Г. Возрастные кризисы. Ступени личностного роста. — Спб: Ювента, 1999.-436 с.
  3. Schiffman M. Gestalt Self Therapy. - California: Self Therapy Press, 1971.
  4. Шкала семейного окружения (ШОС) Эйдемиллер Э.Г., Никольская И.М. [Электронный ресурс] // Все профессиональные психологические тесты. – Электрон. дан. – Режим доступа http://vsetesti.ru, свободный, дата обращения: 10.02.2014. – Загл. с экрана. Яз. Рус.
  5. Шухов В.С. Боль. Клинические рекомендации по ведению больных с различными болевыми синдромами // РМЖ. – 2004. – Т. 12, № 7.– С.3-11.
  6. Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. – М.: Прогресс

98 .Юнг К.Г. Архетип и символ. М., 1994.

  1. Ялом И. Экзистенциальная психотерапия. - М.: Класс, 1999. - 576с.
  2. Yacobson G. Programs and techniques of crises intervention // American handbook of psychiatry. N.Y., 1974.
  3. Wallerstein Robert S. Erikson's Concept of Ego Identity Reconsidered. // The Journal of the American Psychoanalytic Association. - 1998. - Vol.46. - No.l.